又是一起虐猫事件，本来想很冷静，很客观的对待这种事情，毕竟是少数，不足以为这种事情坏了自己的心情，但是看见那猫的惨状，我怎么还能安安心心的当个“庸众”。什么猫猫狗狗不是珍惜动物的评论，什么心理变态的人是少数，冷漠的借口，犯罪的人也是少数，难道我们要忽略掉？法律是传播道德的有效手段，这点是没有疑问的，当前民众道德水准不高的情况下，用法律手段适当引导不也是很好吗。强烈建议立法，严惩虐待动物的人！

下文转自江西日报

近日，广东某高校大学生虐猫事件引爆了网络，引发了网友激烈的讨论。在事发后，该大学生在网上公开道歉，请求获得原谅。而该校相关老师也对涉事学生进行了批评教育和心理干预。即使该学生在网络上表示了自己的歉意，但仍然有许多的网友不愿意原谅，声称想追究两人的法律责任。(10月12日《广州日报》 )

有人表示，那些想追究法律责任的网友未免太过于不依不饶，过于计较，毕竟那只是猫而已，又不是什么稀有动物，更加不是人。既然学生道了歉，学校批评教育过，那就不必要再追究了，原谅了学生，岂不是皆大欢喜？

但是，真的是这样吗？道歉过，批评过，教育过，心理干预过就可以杜绝这样的现象，避免此类现象的发生了吗？如果真的是这样，那么此次的虐猫事件就不会再发生。从早年的“刘海洋硫酸泼熊案”到现在的大学生虐猫事件，时间差不多相隔了13年，在这13年期间，大学生微波炉烤犬事件、研究生虐猫事件、酒精泡鸟事件等等层出不穷，就在今年的4月四川农业大学同样也发生了虐猫事件，将小猫虐待致死。

每件事件都有两个相同的主角，大学生和动物；每件事件在事发后都有类似的经历，道歉和学校教育；每件事件在最后都有相似的结局，原谅和淡出视线。我们相信不是所有的大学生都喜欢虐待动物，相信绝大多数的大学生对待小动物还是很善良的。虽然不是每一个虐待动物事件的主人公都是大学生，但是在虐待动物事件中还是有大学生的身影。我们不禁惊呼，我们的大学生到底怎么了？

在我们的眼里，大学生就是高素质高学历的代表，即使在如今这个大学生泛滥的社会，大学生还是能得到大家的青睐的。但是，我们的大学生在大学以前接触最多的便是教科书和练习册，所接受的教育大多便只是为了考上大学，除此之外，接触的少之又少。他们的脑海里对所谓的“生命平等”的概念很模糊，就算他们能夸夸其谈，但大多都来自课本和为了考试，自己能够真正理解到的却很少。毕竟，理解那东西干嘛？又不用考试，对考试又没有用。而上大学后呢？上了大学真正读书的少了，真正去理解那东西的人少了，你让他们如何谈“生命平等”，如何做到真正的“生命平等”。

但虐猫这种事，其实和学历没多大的关系，大学生虐猫，主要的还是和他们从小接受到的观念有关。我们大多数人都是将动物当做动物，将猫猫狗狗当做宠物，从来没有把它们与我们放在相同的位置。就算很喜欢一只宠物，但还是宠物，还是它付出，你接受，没有与它真正的交往。所以，在与动物进行交往的时候，始终会把自己放在第一位，把自己的需求放在第一位，只要触犯了自己的利益或是自己有所需求时，不管经历什么，不管怎样的过程，动物最后还是会被推出去的。就如同刘海洋用硫酸泼熊也是为了满足或则是说达到自己的某种目的，而大学生虐猫事件中的当事人估计也是说出了各种理由来解释和请求原谅吧。

虐完猫后，出来向大众道个歉，是学生的，学校再来表示会进行批评教育，然后，再默默淡出大众的视线，最后，就这么结束了。因为在我国，虽然有动物保护法，但像猫猫狗狗之类的是被定义为个人财物的，所以你虐待了猫，尤其是自己的猫是不会受到法律的制裁的。不会受到法律的制裁，最多就是道德的批判，而又有多少人被曝光在大众面前受到道德的批判呢？所以，才会接二连三的发生虐待动物的事件，所以，大学生虐猫后，道歉和批评教育真的够了吗？