为什么讲道理作用不大?

“道理人人皆知,行之不易者,非理之弱,而是心之贼未除。”

今天偶然翻到曾仕强教授的一段讲座,点开后却发现,播放量寥寥,关注者亦不多。一时间,心中浮现出一丝怅然,也引发了我一连串的思考。

曾老师讲的道理,并无问题。恰恰相反,那些都是“大道理”,是穿透人心的真理。它们源自我们日常的生活经验,是对人性与行为深刻而朴素的洞察。儒家讲“心即理”,意指道理并非外在强加,而是早已镌刻于人的本心之中。孟子说“恻隐、羞恶、辞让、是非之心,人皆有之”,我们对善恶的判断、是非的评断,其实从出生起就内置在我们身体和心灵中。

正因为如此,讲道理反而成了一件“多余”的事。我们每个人心中都已有一杆秤,不缺的是“理”,而缺的是“行”。曾老师讲得再好,也无法让一个人顿悟什么,因为他所讲的东西,别人其实早已“知道”。这种“知道”不是知识的欠缺,而是行动上的隔膜。

换言之,道理人人皆知,道理也是人人最不缺的东西。正因此,曾老师的视频才显得冷清:除非有人刻意要将自己心中的道理“体系化、语言化、理论化”,否则他根本不会去听另一个人复述自己已知的东西。

但这也引出了一个更根本的问题:既然讲道理无用,那么我们应当如何纠正一个人的偏差?又该如何帮助他,让他的行为接近“理”呢?

这时我想起马克思的一句名言:“现实世界是自我批判的。” 意思是,凡是存在的事物,都包含着否定自身的力量。人的状态也是如此——一个人的改变,不会源于旁人的说教,而往往来自于他对现实的不满,对自己的否定。这种否定催生了行动,行动引发了改变,而不是所谓“听懂了一个道理”。

很多人知道要善良、要自律、要感恩,可为何做不到?问题的根本,在于“知行不能合一”。人们常以为知行合一是认识层面的提升,其实它是实践的功夫,是行动的修炼。真正的知行合一,是以行动去兑现内心的理,是以实践去守护心中的秤。

但为何我们做不到?因为我们每个人心中都藏着一个“贼”。“破山中贼易,破心中贼难。” 这个“贼”是遮蔽我们本心的东西,是令我们背离良知、偏离理性的存在。在现实社会中,我们从一出生便被投入到一个结构化的文明洪流之中:你要竞争、要挣钱、要成家立业、要买车买房。于是,我们不再用道理和良知来审视自己,而是用成本、效率、回报率。

我们之所以行不由心,是因为心已被目标异化,被功利所奴役。我们不再关心“对不对”,而在乎“值不值”;不再在意“应不应该”,而只计算“赚不赚钱”。

知行合一,于是就成了最难的功夫。它需要我们不断地审视自己的行为,将那些偏离良知的路径一点一点拨正。它不是修辞,不是演讲,而是日复一日的反省与修正。当知与行统一,我们才真正致良知。

所以,让我们把这一脉哲思贯通起来:

心即理,知行合一,致良知。

这才是我们作为人的根本功夫。讲道理的声音纵然清晰,也只怕被当做风过耳畔。真正能改变人的,从来不是道理,而是他愿不愿意面对自己、审视自己、否定自己,然后一步步去实践内心那杆秤的重量。希望大家多看曾老师的讲座,激发起审视自己的“行”,不要停留在思想意识层面的理解。重要的不是理解世界,而是改变世界。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注